热流滚滚的平板电视市场，降价风潮一浪高过一浪。目前32英寸液晶电视主流价格已经跌破7000元，37英寸的主流液晶电视价格开始在万元上下徘徊。在液晶电视市场的强大压力下，等离子电视市场价格出现了史无前例雪崩，两三个月前还卖20000多元的国外著名品牌42英寸等离子电视，价格直落到万元左右，个别款式价格甚至跌到9000多元。
 |
| 102英寸的等离子，显示出其在大屏的优势 |
平板电视的价格下降是市场发展的必然趋势，然而目前同价位的平板电视中，无疑42英寸等离子电视比价格相近的37英寸或者40英寸的液晶电视性价比更优，更适合市场普及。但奇怪的是现在一提到等离子电视，很多商家自己都会摇头，消费者更是一头污水，要不就一口认定等离子已经落伍。其实，就观看效果来说，等离子综合素质绝对要优于同价位的液晶。虽然高清标准的出台，把等离子一下打入了深渊，但目前，随着价格的变化和技术的完善，是该为等离子平反的时候了。
成像技术优于液晶
等离子电视与液晶电视最大的区别在于面板不同，更为直接地说，就是成像原理不同。
等离子电视，又称PDP（Plasma Display Panel）电视。PDP屏幕由多个等离子管组成，其工作原理与日光灯很相似。屏幕上每一个等离子管对应一个像素，屏幕以玻璃作为基板，基板间隔一定距离，四周经气密性封接形成一个个放电空间，放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。当向电极上加入电压，放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象，也称电浆效应。气体等离子体放电产生紫外线，紫外线激发涂有红绿蓝荧光粉的荧光屏，荧光屏发射出可见光，显现出图像。当每一颜色单元实现 256 级灰度后再进行混色，便实现彩色显示。
 |
| 等离子成像原理 |
液晶电视，又称LCD（Liquid Crystal Display）电视。在液晶显面板中，最主要的物质就是液晶。液晶电视屏幕的构造是2块特殊的玻璃夹住液晶体，通过8比特驱动电路和高效背灯系统来调节成像。即液晶电视依后方一组日光灯管发光，然后经由一组菱镜片与背光模块，将光源均匀地传送到前方，依照所接收的影像讯号，液晶画素玻璃层内的液晶分子会作相对应的排列，决定哪些光线是需偏折或阻隔的。组成屏幕的液状晶体有三种 红、绿、蓝，它们按照一定的顺序排列，这三种颜色就叫做三基色，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出千变万化的颜色。由于液晶电视采用点成像的原因，因此屏幕里面构成的点越多，成像效果越精细，纵横的点数就构成了液晶电视的分辨率，分辨率越高，效果越好。
 |
| LCD原理 |
PDP是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有视角和亮度均匀性问题。而三色荧光粉共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。从工作原理上讲，PDP技术与液晶存在明显的差别，在结构和组成方面领先一步。
 |
| 液晶成像原理 |
液晶本身不发光，LCD面板本身也不具备发光的特性，它属于背光型显示器件。液晶屏幕的成像原理是靠面板中的电极通电后，液晶分子在电极通电之后会发生扭转，从而让背光模组的光线能够通过并实现发光。采用液晶技术生产的电视，很有些像街头那些广告灯箱，这主要在于液晶屏的技术构成是用2块特殊的玻璃夹住液晶体，通过8比特驱动电路和高效背灯系统来调节成像。而所谓的液晶电视反应时间，就是面板由暗转亮再转暗的时间，业界习惯将响应时间分为上升和下降两个时间。上升时间，即在施加电压下，液晶盒亮度从90％变化到10％时液晶所需的扭转时间，也称由暗转亮，简称“Tr”；下降时间，即在不施加电压下，液晶盒亮度从10％变化到90％时液晶所需的回复时间，也称由亮转暗，简称“Tf”。响应时间的计算以两者的和为标准，单位是毫秒(ms)。
 |
| 响应时间计算公式 |
一般来说，电视的反应时间越快影像的表现也越好。如果只是从人体视觉原理的角度来分析，当画面每秒超过25帧时，一般人眼就会把它们当作连续的画面。根据公式计算，8ms的液晶电视每秒最多可呈现125帧画面。应该说，这个反映速度是能够满足人们欣赏高清晰电视需要的。但是，这仅仅是个理论数据，实际上在播放高速运动画面时就可能会出现明显的“拖尾”的现象，例如赛车比赛、动作电影或赛场上疾速飞驰的球线等等。
目前等离子电视的响应时间为0.002毫秒，而主流液晶电视的响应时间仅8ms。两者的响应时间相差4000倍，真可谓天壤之别啊。当然，比较液晶电视，等离子电视也有存在着一些先天性缺陷，在清晰度方面不如液晶电视，使用寿命短（2～3年之后，亮度和色彩饱和度会开始衰减），耗电量大。不过，经过技术改进，新一代等离子电视清晰度已经完全达到高清标准，使用寿命短和耗电量指标也与液晶电视大体相当。
屡遭非议的缺憾基本化解
相比液晶电视，等离子电视技术发展更为成熟，并有着液晶电视不可比拟的大屏幕优势。而在亮度、对比度、响应速度、色彩细节，尤其是在黑色表现以及运动图像的流畅方面更是液晶电视不可及的。目前等离子电视在国内市场之所以遭遇冷落，原因大致有三。
其一，烧屏。所谓“烧屏”就是屏幕出现的残影，并不是指屏幕真的“烧”掉了。由于等离子电视使用了磷光剂，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，就会在屏幕上留下残影。比如：观看同一频道的节目太久，屏幕一角的频道标帜就可能烙印在屏幕上，造成永久的印迹，这对于显示设备而言无疑是一个致命伤。但是，新推出的等离子电视已经基本解决了这一问题。比如防烧焦的萤光像素技术，所采用高纯度水晶层不仅放电速度更快、发光效率更高，有效地提升了画面在瞬间变换次数，获得了更好显示效果，同时也解决了烧屏问题。另一技术，可通过微小范围内的像素抖动，改变某一区域长时间静止画面位置来避免烧屏。
其二，非高清。据信息产业部发布的数字电视相关25项电子行业标准的“数字电视接收设备—显示器标准”，等离子电视的清晰度必须满足720线才能符合高清标准，即逐行扫描的物理分辨率至少要达到1280×720，或者是隔行扫描1280×960的物理分辨率。但是在等离子市场发展之初，世界主流等离子电视生产企业都把物理分辨率为1024×768、1024×1024的产品认定为高清，这也是业界认可的高清产品标准，而在欧美以及日本等发达国家，42英寸物理分辨率为1024×768的产品都被认定为高清产品。2006年四月信息产发布的这一“数字电视接收设备—显示器标准”，对等离子电视产业来说无异于是晴天霹雳。
实际说来，高清不过是个相对的概念，现在的高清电视还是雾里看花。因为，我国目前仅出台了“数字电视接收设备—显示器标准”，国家认监委发布正式说明：“数字电视显示器”并非“数字电视”，认证机构只能认证“数字电视显示器”。由此推测，国家还将出台“数字电视接收设备——数字电视标准”，这也意味着未来的数字电视高清概念将不同于显示器。但是，由于我国的高清显示器标准比较特殊，超出了以往的等离子电视清晰度的定位，疯狂的恶意炒作将“数字电视显示器”等同于“数字电视标”，忽悠了消费者的视线，致使50英寸以下的等离子电视因此而遭到毁灭性的打击。据全球三大等离子供商之一的权威人士透露，主流规格的42英寸等离子电视生产成本目前约为8000元，另加上厂商、渠道商和销售商必须的利润，综合算来42寸等离子电视市场价格应该至少不低于10000元。而残酷的现实迫使42寸等离子电视不得不突破价格底线抛售。因此，严重地伤害了国内等离子电视生产厂家的热情，导致纷纷倒向液晶电视一边，这是一种很不正常的市场现象。
42英寸等离子电视是目前厂家主打市场的成熟产品，物理分辨率有852×480、1024×768、1024×1024三类。852×480物理分辨率可以满足标清信源的要求，1024×768和1024×1024物理分辨率是42英寸等离子电视的最好水平。理智的消费者们已发现，高清只是国家对电视行业不同产品的区分标准，相比同价位的液晶电视，42英寸等离子电视还是非常具有优势的，用来收看央视高清影视频道节目未必就逊色于主流液晶电视。更何况目前42英寸的高分辨率等离子电视价格仅与某些37英寸或者40英寸的液晶电视价格相当，这尤其适合大众家庭瞩目。
其三，耗电量大。对等离子电视的功耗，一直很盛行高能王、似烤炉的说法。其实那已经是过去的历史了。现在的等离子电视在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面已经有了较大改进。发光效率已从初期的1.2lm/W——1.8lm/W提高到现在的2.5lm/W，42寸PDP的功耗从400多瓦降到了200多瓦。而液晶电视荧光灯管的发光效率通常还都在30～100流明/瓦，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50～60流明/瓦，是PDP的20多倍。组装后的液晶电视显示屏，总的背光利用率只有5％左右，综合各方面因素，其实新一代等离子电视的耗电量并不比液晶电视耗电大。
 |
| 等离子的平均能耗逐渐和液晶持平 |
从技术原理来看，液晶电视是被动发光，后面有一个背光，液晶板打开以后，后面都是冷阴极荧光管，那是常亮的，通过改变刺激液晶的电压值就可以控制最后出现的光线强度与色彩，并进而能在液晶面板上变化出有不同深浅的颜色组合了，功率不会因为显示的效果而改变。而等离子电视是主动发光，每一个小的像素都在发光，其功率和发光次数、亮度等有关，在全白的情况下，每一个等离子显示单元都达到了峰值，此时等离子电视耗电比液晶电视高。但是电视的图像有白有黑，在黑的画面上不发光，这时候耗电量只有全白的30～40％。均衡考虑，在实际操作中，聚焦在某一个时段，松下和夏普曾经做过耗电量的比较，应该说基本上是差不多的；或者说等离子电视还略微省一点电。而在耗电峰值的时候，等离子电视的耗电要多一些。但是从动态的角度讲，等离子电视的耗电不一定比液晶电视高。
为了更形象地说明问题，我们不妨注意看看液晶电视领域的代表厂家——三星、索尼和夏普，等离子电视领域的代表厂家——日立和松下官方网站公布的数据。通过比较我们不难发现，在50英寸左右的产品中，等离子电视的功率要低于液晶电视。另据悉，等离子电视下一步的目标是要把发光效率提高到5lm/W，使42寸PDP的功耗降到100多瓦，这将比液晶电视更节能。但是也有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。
PDP在市场炒作中煎熬
无论是论技术特色，还是比较产品综合性能，等离子与液晶本来就是旗鼓相当的。而在在市场化趋势上，液晶最适合中小屏幕产品，等离子则比液晶更有大屏市场优势。但是，在目前国内市场，大有液晶完全取代等离子趋势，以致有人断言，“等离子死定了”！
等离子是否“死定了”，我们姑且不论。只希望朋友们注意，现在的平板电视核心技术，尤其是面板技术，还大都掌握在日韩等著名厂商手中，国内的平板电视生产厂在这些方面几乎没有自主发言权。所以国内平板电视生产厂家实际仅是世界潮流的追随者，并且都与日韩等某一派系生产厂有密切的合作关系。在索尼和三星急速扩大第7代TFT液晶面板工厂的生产能力的背景下，成本越来越低，面板市场资源盈足。从这个角度透视国内市场，疯狂的液晶电视市场炒作无疑就是某些技术垄断巨头一手操纵的。同时，台湾厂商的涌入使得液晶面板价格更加低廉，台湾的进入打破了液晶日韩两方的寡头局面。这个时候，国内电视厂商更是把全部的宝都押在了价格更加便宜的液晶产品上。这样一来，是否大力炒做液晶，关系到很多地方支柱企业的命运问题。如此厚此薄彼，只把鸡蛋放到一个篮子里，有害于消费者的利益，更将导致中国平板电视市场失衡，并直接影响到长远发展。
