Google
      
 17 12
发新话题
打印

我军无人机攻击坦克!大泻啊!

我军无人机攻击坦克!大泻啊!



好东西不会那么明白的告诉你,有心人看的懂,没心的人还以为中国软弱可欺.

[ 本帖最后由 SaSBYa 于 2008-1-3 20:17 编辑 ]
这么慢的无人飞机胆敢靠这么近攻击车队?
你以为自行高炮是吃素的?还有大量的单兵导弹、高射机枪!
更何况按照照片里的这种场面,AK47都能把无人机击落。
引用:
原帖由 革命领袖 于 2008-1-3 20:37 发表
这么慢的无人飞机胆敢靠这么近攻击车队?
你以为自行高炮是吃素的?还有大量的单兵导弹、高射机枪!
更何况按照照片里的这种场面,AK47都能把无人机击落。   
你试试,这玩意是无人的.

上面放的是要是子母弹的话,看看你的大脑成不成筛子.
引用:
原帖由 SaSBYa 于 2008-1-3 20:41 发表
你试试,这玩意是无人的.
上面放的是要是子母弹的话,看看你的大脑成不成筛子.
拜托你看看照片里的距离好不好?就那点距离,长一点的竹竿都能把飞机捅下来!
只知道别人说什么就是什么,为什么自己就不肯动脑筋呢?奇天下之大怪!
这种照片只能这么解读:车队和飞机是自己人!飞机有可能一边居高盘旋,侦察车队周边以及前进方向的敌情,一边在播撒红外干扰弹,躲避敌方红外防空导弹攻击。
引用:
原帖由 革命领袖 于 2008-1-3 21:20 发表
这种照片只能这么解读:车队和飞机是自己人!飞机有可能一边居高盘旋,侦察车队周边以及前进方向的敌情,一边在播撒红外干扰弹,躲避敌方红外防空导弹攻击。
你干干你的本行还行,
搞这个就差许多了.

这个东西还是很有内涵的.

想一想什么飞机,怎样控制,成本如何.

特别像那个弹弹,是未端制导的!飞机可飞高可飞低.
引用:
原帖由 SaSBYa 于 2008-1-3 21:50 发表
你干干你的本行还行,
搞这个就差许多了.
这个东西还是很有内涵的.
想一想什么飞机,怎样控制,成本如何.
特别像那个弹弹,是未端制导的!飞机可飞高可飞低.
你有没有看过自锻成型弹攻击坦克集群?
领袖估计你没看过!因为被攻击一方即使坦克群全部被炸瘫,见不到敌方的攻击飞机。
照片里的攻击高度,万一车队里被攻击的的弹药车爆炸,飞机也就玩了!

现代战争中要攻击敌机械化部队,基本上不能出现在人类的肉眼视野之内!
知道阿帕奇为什么要改成长弓阿帕奇吗?就是为了利用长弓阿帕奇的顶置雷达,使得攻击能在敌方装甲部队的伴随防空火力之外发起,以便更好的保存自己!

人要有理智,错了就错了!不要一条道走到黑!   
还有你忘了制导武器有一个最小使用距离,你看看图里面那点距离够吗?
这类二战常规武器和其运用的作战方式早就可以进博物馆了,我都不知道生产这些毫无科技含量的陈旧机械有什么用.
广东新闻和南方一、四台每晚12点后经常有科技节目,介绍的都是外国最新武器系统,先进程度令人咋舌,他们的作战思维和武器的自动化准确度和威力比我们现在看到的最新国产武器先进起码50年。
不久前一期介绍过瑞典的移动重型火炮,整套系统只需要一个人操作,开着那辆大卡车,十秒内就能完成停车-发射-上路的过程,发一发炮弹只需要四秒,携带的炮弹巨多,发射距离、命中率和威力都比比现有常规大炮大了几倍。当场试验炮打三公里外一辆报废小汽车,四秒内命中靶心。
还有无人隐形巡逻快艇,其展示的机动性能,谁见了都会难以置信。
对比起你们说的这些最新国产武器,实在令人无信心。
引用:
原帖由 alalal 于 2008-1-3 22:54 发表
这类二战常规武器和其运用的作战方式早就可以进博物馆了,我都不知道生产这些毫无科技含量的陈旧机械有什么用.
广东新闻和南方一、四台每晚12点后经常有科技节目,介绍的都是外国最新武器系统,先进程度令人咋舌,他们的作战思维和武器的自动化准确度和威力比我们现在看到的最新国产武器先进起码50年。
不久前一期介绍过瑞典的移动重型火炮,整套系统只需要一个人操作,开着那辆大卡车,十秒内就能完成停车-发射-上路的过程,发一发炮弹只需要四秒,携带的炮弹巨多,发射距离、命中率和威力都比比现有常规大炮大了几倍。当场试验炮打三公里外一辆报废小汽车,四秒内命中靶心。
还有无人隐形巡逻快艇,其展示的机动性能,谁见了都会难以置信。
对比起你们说的这些最新国产武器,实在令人无信心。
如果中国真的那么落后的话,也许八国联军早就又进中国了.



虽然近代科技不是中国人发展起来的,但是,增加一些中国式的智慧,那又不一样了.

[ 本帖最后由 SaSBYa 于 2008-1-6 23:55 编辑 ]
 17 12
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容