Google
      
‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 11 12
发新话题
打印

贵航之“中国版全球鹰”

august

啥也不会，故作深沉


知识分子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
1# 大 中 小 发表于 2008-6-9 17:05  只看该作者

贵航之“中国版全球鹰”

引用 回复 TOP

看门老头

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

传达室的老头
2# 大 中 小 发表于 2008-6-10 11:29  只看该作者
送给现在的小孩都不愿意玩

引用 回复 TOP

古止

老油条

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
3# 大 中 小 发表于 2008-6-14 17:12  只看该作者
引用:
原帖由 august 于 2008-6-9 17:05 发表
不符合空气动力学。

引用 回复 TOP

welspring

白丁

Rank: 1
4# 大 中 小 发表于 2008-6-18 20:52  只看该作者
意淫一把

引用 回复 TOP

天空向左

小混混

Rank: 2Rank: 2
5# 大 中 小 发表于 2008-6-30 15:08  只看该作者


xiexie

引用 回复 TOP

happykai88

白丁

Rank: 1
6# 大 中 小 发表于 2008-7-28 04:27  只看该作者
有就不错了。

引用 回复 TOP

buhaoo

反革命集团


小混混

Rank: 2Rank: 2
7# 大 中 小 发表于 2008-9-17 08:36  只看该作者
引用:
原帖由 古止 于 2008-6-14 17:12 发表




不符合空气动力学。
无知，从哪里看出不符合空气动力学了？
难道中国几千年前像长脚棺材的火箭才叫符合？

引用 回复 TOP

仙外飞天

知识分子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
8# 大 中 小 发表于 2008-10-17 14:57  只看该作者
好东西，就是有点贵。

引用 回复 TOP

仙外飞天

知识分子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
9# 大 中 小 发表于 2008-10-28 18:37  只看该作者
好东西，就是有点贵

引用 回复 TOP

lingxiu

老油条

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10# 大 中 小 发表于 2008-11-16 19:46  只看该作者
引用:
原帖由 古止 于 2008-6-14 17:12 发表




不符合空气动力学。
美国 B2隐形 轰炸机 符合空气动力学吗？　有谁能比的　？？？？

引用 回复 TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 11 12
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容