Google
      
 13 12
发新话题
打印

class-d BTL174W0.1后级

class-d BTL174W0.1后级

class-d BTL174W0.1声道后级

TDA8920BJ  2×100W   BTL:THD:0.5%=174W。

用它做0.1的后级其低频控制力比AB类强多了,拳拳到肉!

焊接水平不是很好,用左手焊的。 右手受伤了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
功率还真够大的
就这点散热行了?
shu zi lei gong fang ??????????????
不准盗用我的头像...哈哈
da bu liao wu bi wen zi le ....................ri .....................
不准盗用我的头像...哈哈
要那么大功率干什么?又不是搞专业扩音。想要大功率还不如弄台专业功放,又便宜,又大声
引用:
原帖由 ac3 于 2008-9-16 23:42 发表
功率还真够大的
就这点散热行了?
因为工作在D类,效率90%以上,所以温度非常低!
引用:
原帖由 dhs5431 于 2008-9-17 02:51 发表
要那么大功率干什么?又不是搞专业扩音。想要大功率还不如弄台专业功放,又便宜,又大声
1,因为音乐不是正玄波,会有很多瞬时尖峰,这些尖峰功率可以是平均功率的几倍,也可以是几十倍,放大器功率不足就会把这些尖峰削平,声音就会失真、开衩.....,这就是储备功率的意义:避免把这些尖峰功率抑制掉,对一般音乐而言,10倍功率储备可以满足,对于大动态音乐比如交响乐、打击乐,需要30-50倍功率储备,才能避免波形尖峰被削。
2,功率储备的另一个意义,是降低放大器谐波失真。功放失真是随着功率增加而增加的,比如10W/8欧/THD=10%的功放,输出10W/8欧失真就10%了,1%失真的功率可能只有3W,0.2%失真的功率会更小,1%失真就比较难听了,特别是奇次谐波失真。所以,有些人说:我平时在家听音乐,几瓦功率足够了,没必要买几十瓦的功放浪费,买几瓦的功放就够了,这是不对滴。
那些动态太大的音乐我不喜欢听起来一惊一叱的搞不好要得心脏病。我觉得有十倍余量都太多了。五十瓦应该足够家用了。
引用:
原帖由 摇滚铁心 于 2008-9-20 14:16 发表
那些动态太大的音乐我不喜欢听起来一惊一叱的搞不好要得心脏病。我觉得有十倍余量都太多了。五十瓦应该足够家用了。
动态多或寡是把原始录制的音乐用压缩扩展器(compander)来处理的,一些平均录制音量压缩成十倍或10分贝的声音因为动态过小而听起来很大声很生硬。平均录制音量压缩成100倍或20分贝的声音因为动态较大而听起来很舒服耐听,不过聆听时音量要开大许多而对功率,音响系统和环境的噪音比要求较高。
引用:
原帖由 金典 于 2008-9-19 16:17 发表

1,因为音乐不是正玄波,会有很多瞬时尖峰,这些尖峰功率可以是平均功率的几倍,也可以是几十倍,放大器功率不足就会把这些尖峰削平,声音就会失真、开衩.....,这就是储备功率的意义:避免把这些尖峰功率抑制掉, ...
瞬时尖峰送进喇叭后会参数什么样的影响?
 13 12
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容