6.5寸箱子曲线图俩张，不听声音，理论上那个更加好些，知道的都来说说，俺菜鸟一个，向各位学习了

[ 本帖最后由 asrock2006 于 2008-11-10 17:35 编辑 ]

同一款音箱，曲线差这么多？
简直无法理解啊

这样生产出来的音箱才是绝笔啊，前无古人，后无来者。
而且大家的听感也不全相同，有的说它好，有的说它不好，看看到底是好还是不好？

要是很好的话，请收藏，因为一定会大大的升值。天下没有和它一样的音箱的，相同型号也不行。

上一张的测试似乎不正常，下面这张才比较可信！
就是不知道李大师是如何测出来并且有本事把名字签上去的？

1000赫兹4dB那个谷很可怕，横跨700赫兹到1400赫兹整整一个倍程。1000赫兹是声音的基础，哪怕微小的起伏都能影响音质。看看各种音调电路就知道了，都是以1000赫兹为中心。国外监听音箱为此不惜动用非常复杂的电路来修正这个频率附近的曲线，比如障板补偿，陷波器等等。

估计是李楠上次听领袖说没有用障板补偿，所以这一次用了。
只可惜障板补偿过头了！

  大师不愧为大师，每一对音箱都是艺术品，绝无一对相同，连相似都不会。

以后大家别说听过这款音箱，因为你听过的绝对和别人听过的不同，

最好这五十对音箱，都有一个人购买，这样就可以把这些声音收藏齐了。

引用:

原帖由 ddtas 于 2008-11-8 14:06 发表
  大师不愧为大师，每一对音箱都是艺术品，绝无一对相同，连相似都不会。
以后大家别说听过这款音箱，因为你听过的绝对和别人听过的不同，
最好这五十对音箱，都有一个人购买，这样就可以把这些声音收 ...

哎呀，领袖万万没想到你小子如此恶毒？
苏州话叫：“刁麻子”！
你是不是真的满脸长麻子？

引用:

原帖由 革命领袖 于 2008-11-8 14:13 发表


哎呀，领袖万万没想到你小子如此恶毒？
苏州话叫：“刁麻子”！
你是不是真的满脸长麻子？

那崇尚曲线的领袖不妨说说，如果同一型号的音箱曲线连相似都做不到，应该如何评价？

你个大刁麻子，逼着我做恶人，

大刁麻子、小刁麻子，小巫见大巫，难道一个门子的！

引用:

原帖由 革命领袖 于 2008-11-8 14:13 发表


哎呀，领袖万万没想到你小子如此恶毒？
苏州话叫：“刁麻子”！
你是不是真的满脸长麻子？

领袖，他这样再胡闹，是不是考虑关几天小黑屋。

我很和颜悦地说过他，要斗谁家的产品，不要八卦，要从技术上斗，他这不就成了无赖了吗。

引用:

原帖由 革命领袖 于 2008-11-8 12:41 发表
上一张的测试似乎不正常，下面这张才比较可信！
就是不知道李大师是如何测出来并且有本事把名字签上去的？

1000赫兹4dB那个谷很可怕，横跨700赫兹到1400赫兹整整一个倍程。1000赫兹是声音的基础，哪怕微小的起伏 ...估计是李楠上次听领袖说没有用障板补偿，所以这一次用了。
只可惜障板补偿过头了！

李楠说，可以用一枚电阻把这个谷勒直了。说这样直了音质反而差，变薄了。

估计这里是用了陷波器。