引用:

原帖由 路过 于 2007-5-29 16:34 发表
难道说----------真力的确也不过如此???!!!
真力稍稍>或=百灵达........

真力稍大于或等于百灵达，本来就是这回事！除非你有本事拿出论据来推翻！
技术几乎是一样的！材料几乎是一样的！设计理念也几乎是一样的！最后结果当然是一样的了！

只有JBL LSR63系列有可能脱颖而出！因为JBL的喇叭实在是太先进！无源的指标就能接近真力的有源，现在JBL也做成有源了，那就最有条件称王称霸了！


[ 本帖最后由 革命领袖 于 2007-5-30 13:32 编辑 ]

JBL 6332大约什么价位？三分频那个，一对的价钱，好像国内没有卖的。如果差不多，可以考虑出了S30搞一对来玩玩

忘了件事。。。


正式向领袖敬个礼！

引用:

原帖由 革命领袖 于 2007-5-29 23:02 发表



真理稍大于或等于百灵达，本来就是这回事！除非你有本事拿出论据来推翻！
技术几乎是一样的！材料几乎是一样的！设计理念也几乎是一样的！最后结果当然是一样的了！

只有JBL LSR63系列有可能脱颖而出 ...

我是没本事推翻了,可你也证明不了.不然你说个1,2,3.....

要不你叫10个听力正常的人,就盲听,你看有几个人说2031会比真力的1031好?

对了,你和李楠理论时说--------频响曲线很好(平直)的箱子,其他各方面都不会差(这个副主席也赞同),除非特别造个曲线很直的箱子,其他地方都差的来.可问题是咱们坛子上有人很业余的测试过百灵达的曲线,很直,但是在其他方面呢,能超越或是几乎接近么?什么叫:技术几乎是一样的！材料几乎是一样的！

是不是---------副主席和领袖也是-------技术几乎是一样的！材料几乎是一样的！
你老人家干么?能接受么?革命群众答应么?大家能相信么??:lol :lol

[ 本帖最后由 路过 于 2007-5-30 00:32 编辑 ]

喜欢玩器材的还是会不断地更换，追求各种玩法，只听一种不太可能的
作为一个比较好的监听，比如真力，可以认为那是准确的声音，作为一种参考标准去对比其他组合或者箱子

引用:

原帖由 路过 于 2007-5-30 00:24 发表
我是没本事推翻了,可你也证明不了.不然你说个1,2,3.....
要不你叫10个听力正常的人,就盲听,你看有几个人说2031会比真力的1031好?
对了,你和李楠理论时说--------频响曲线很好(平直)的箱子 ...

曾经有人做过试验了，一对美国8寸名牌监听，一对国产8寸自制音箱，盲听下来90%的人说国产音箱听感好！
领袖相信这一现象是完全正确！所以依此推断，你叫的10个人，大多数会觉得百灵达好听！

胡搅蛮缠................美国8寸名牌监听,不等于好的监听,连名字都没有还名牌个屁. 所以,

那是一个吃屎的人做了一个吃屎的试验,结果让90%吃屎的人听到了.

引用:

原帖由 革命领袖 于 2007-5-30 13:39 发表




曾经有人做过试验了，一对美国8寸名牌监听，一对国产8寸自制音箱，盲听下来90%的人说国产音箱听感好！
领袖相信这一现象是完全正确！所以依此推断，你叫的10个人，大多数会觉得百灵达好听！

如果是你做就 更有说服力，这样只能是道 听途说 革命领袖不应该这样子哦`````````革命都是真刀真枪打出来的！不是怱悠出来的;P