U36P27T1D261634F3DT20050126111433.jpg (15.61 KB)
驻伊美军配备的反迫击炮的激光武器

2007-6-24 19:08

　　据外刊报道，为解决驻伊美军和联军时常遭遇迫击炮、火箭炮等炮射武器弹药袭击的烦恼，诺斯罗普·格鲁曼公司新近成功地为美陆军研制出一种“防御火箭弹、炮弹和迫击炮弹袭击的高能激光器”系统。据称，该系统具有较好的打击效果，可减少战场伤亡率，因而赢得了美军和联军部队的普遍好评。据悉，该武器系统由控制激光波束的火力单元、为激光器加注燃料的弹舱和指挥控制系统三部分组成，拆卸后可由C-130运输机火速运送到战区，4名士兵在4至6小时内可组装完毕。它的防御半径为1千米，可对迫击炮提供360°覆盖，但目前
对其他炮弹和火箭炮的防御角度还较小。

　　据悉，应美军的要求诺斯罗普·格鲁曼公司还将试验研制新一代更先进的“机动战术高能激光器”系统，该系统具有机动性能好、功率大、射程远等特点，研制成功后将很快用来取代“防御火箭弹、炮弹和迫击炮弹的早期激光武器”系统。

英国《简氏防务周刊》2006年8月9日刊报道美国陆军已将生产精确制导迫击炮弹(PGMM)——即120毫米“灵巧”迫击炮弹——提上日程。PGMM将与现役迫击炮系统、斯特赖克装甲车族、非瞄准线迫击炮系统兼容，旨在打击重要目标并最大限度地降低附带损伤。

精确制导迫击炮弹（PGMM）现役迫击炮系统均属于面杀伤武器，要求在开阔区域内占据较大的发射空间才能够压制目标，而由美国阿连特技术系统公司生产的PGMM可提供精确效应，1或2枚炮弹即可达到摧毁高价值目标(如土质或木质掩体、砖墙和轻型装甲车辆)的目的。该炮弹还可使迫击炮系统增加射程。现役M934A1迫击炮弹的射程为7.2千米，而PGMMⅡ可打击10千米处的目标，PGMMⅢ的射程则可达到12千米。此外，其设计简单、坚固，尺寸、外形均与传统炮弹相似，但不同的是，它采用半主动激光导引头、整体式战斗部以及改进后的常规引信。相应地，灵巧迫击炮弹在造价方面自然也会比传统迫击炮弹高。
该新型迫击炮弹旨在补充陆军的模块化概念，即轻型与重型部队均具备使用精确迫击炮的能力。

引用:

原帖由 ReadOnly 于 2007-6-24 19:07 发表
　　据美防卫技术网透露，针对反美武装使用迫击炮“打一炮换一个地方”的游击战术，驻伊美军将于近日开始试用R2-D2反迫击炮弹系统，以保护驻伊美军基地，减少驻伊美军伤亡人数。

你疯掉了！
在可以预见的很多年内，或者精确点说十年甚至二十年之内，想拦截一门普通迫击炮可能没问题！但要拦截一门射速高达每分钟120发的苏联“瓦西里克”，做梦！
领袖要破解你的拦截系统其实非常的容易！你不要以为领袖会用什么高科技来破解你同样高科技的拦截系统！即使你勉强能拦截一门“瓦西里克”，那么领袖来个两门“瓦西里克”呢？你还拦个屁？
领袖永远不会为廉价的迫击炮炮弹增加什么反拦截的变轨系统，领袖就是要用几十年前的落后技术来破解你当今甚至是未来的先进技术！ 这就是领袖轻灵优雅、四两拨千斤的个人风格！
什么？二十年后你的未来迫击炮拦截系统能拦截两门“瓦西里克”了？那么领袖在你二十年前的今天就再给你预留个难题让你破解，那就是领袖再把迫击炮数量增加一倍，也就是四门，每门炮每分钟120发，四门炮就是每分钟480发，看你二十年后的先进拦截系统能不能拦得住？
领袖这480发30年前的炮弹，首先就用来攻击你20年后的、价格比四门“瓦西里克”贵10倍还不止的未来先进拦截系统！领袖敢绝对肯定，我们亲爱的“瓦西里克”照样能把你埋葬在一片火海之中


[ 本帖最后由 革命领袖 于 2007-6-24 23:49 编辑 ]

　                                     苏军的迫击炮哲学
　　苏联指挥员宠爱的武器是迫击炮（编者注，在人们的眼中苏联人宠爱的武器应该是坦克）迫击炮简直就是一个炮筒，一头靠在座板上，另一头对着天空，用一个两脚架支撑着。要想发明一种比它还要简单的武器很难，这就是为什么它成为得宠武器的原因。
　　1942年对苏联是一个可怕的年头，那年军需生产跌落到灾难性的低水平，只有迫击炮是每一个指挥员都能获得的装备补充。在二战的几年中，苏联生产了348，000门迫击炮，同期德国生产了68，000门，而其它国家加在一起生产的比德国还少得多。何况苏联的迫击炮威力最大，生产的炮弹数量也创最高记录。
　　苏联指挥员对迫击炮评价如此之高是因为迫击炮的可靠性高，以及它几乎简单到不能再简单的结构，其炮管甚至连膛线也没有，以至只花几分钟就会教会士兵使用它，也几乎不需要维护。指挥员也喜欢它在任何情况下都能立即准备好，随即向敌人发射炮弹，虽然射击精度较差。
　　与加农炮或榴弹炮不同，迫击炮发射时炮膛内产生的压力比较小，所以可以发射铸铁的而不是钢制炮弹。这又赋予迫击炮另外两个优点：一是弹药生产简单，成本低廉；二是铸铁炮弹爆炸时碎裂成许多小碎片，可以形成密集弹片散布。
　　战后，美国和法国都改进了迫击炮，他们在炮膛上加上膛线，使其拥有较高的命中精度。早在1944年初，苏联设计师沙维林也曾建议为迫击加上膛线，但遭到坚决拒绝，因为制造10门滑膛迫击炮比制造1门线膛迫击炮还节省工时。即使线膛迫击炮精度比滑膛迫击炮提高1倍，但如果其生产费用提高10倍的话，只能将它列为一种差劲的武器。
　　但是，你可能会问，命中精度就又不重要吗？苏联指挥员认为数量是产生压力的最好方法——既然2门简单的滑膛迫击炮能够起到1门线膛迫击炮的作用，我们当然使用2门简单的炮何况2门炮要比1门炮更不容易被击毁。这样还可以产生比1门炮更多的噪音，尘埃和火焰……这一点在战争中决不能等闲视之——你产生的噪音越大，你的军队士气就越高，敌人的士气却越低。
       另外，提高炮弹的爆炸力可以绰绰有余地弥补命中精度不高的缺点。对苏联指挥员来说，最好的迫击炮是大口径的，口径越大越好。现在美国最大口径迫击炮弹重12.3公斤，而最小的苏联迫击炮炮弹重16公斤，这其实还是小迫击炮，苏联陆军还有发射40公斤炮弹的160毫米口径型，甚至发射100公斤炮弹的240毫米迫击炮（编者注，分别为M—160和M—240迫击炮）。
　　任何人看到过120毫米迫击炮发射，尤其是靠近迫击炮时，他再也不会忘记这种经历。我曾看过12门240毫米迫击炮齐射，它们发射的不是16公斤而是100公斤的炮弹，在20分钟内，每门炮发射了15发炮弹（事后我计算一下，这表示总共有18吨炸药和铸铁碎片）。那种噪音真是惊天动地，我惊讶处在其中的人竟能保神智清醒——这些迫击炮惊人的摧毁力弥补了任何瞄准上的不精确或弹着点分散。也使我深信这是最正确的装备思路。除苏联外只有一个国家——以色列曾尝试这种非常合算并行之有效的火炮，他们装备有160毫米迫击炮（编者注，为索尔塔姆M-66迫击炮，其实中国陆军和芬兰陆军也装备过160毫米迫击炮）。

简单是狡辩，中国的长枪大刀够简单，你敢用吗？当年义和团也说红毛鬼的火药枪不好，下雨打不了，淋了狗血就永远打不响，结果呢？

向各位领导学习。

引用:

原帖由 ReadOnly 于 2007-6-24 15:28 发表
21世纪只重视导弹，破机炮还没运到前线就被炸掉了。

军舰上，近程防导的还是炮。
如国内用的  730..

这东东火力猛

管你多厉害，导弹来了你还不是照样得趴下