革命领袖

原帖由 alalal 于 2007-5-23 21:43 发表
按照现有的所有材料,全频喇叭的音盆构造是完全错误的,没有一种材料能达到又薄又轻又硬的目的,相反,全频音盆应该加厚再加厚,不怕重,重了可以通过强的的电驱动功率去克服,只要它不变形,那么全频喇叭就不是个梦了,这是本人的重大科学成果

屁大的事，还什么重大科研成果？
材料选择是相对的，所以人类造飞机会选钛！你要加重加厚，也要在优选材料上才能加重加厚！否则且不是空中楼阁？
再说你加厚加重的办法根本行不通！任何音响产品都是多种因素的平衡体！喇叭为什么要绕城线圈？为什么不用一条通电直导线在磁场中运动？这样不是连线圈电感都没有了吗？不就能轻易实现全频了吗？为什么不用？为什么？
不就是做出来的价格你承受不了吗？不就是实现不了商品化吗？

看门老头

原帖由 革命领袖 于 2007-5-23 21:34 发表
你还是去复习以前和领袖的恒流对话吧！不要领袖再反复教导你同一个问题无数遍了！
领袖早就说过恒流功率缩掉5倍，3886最大RMS是50瓦，缩掉5倍后就是10瓦。比你假设的还要缩得厉害！但真正的五瓦高音难道 ...

我试过10寸喇叭和6寸喇叭同样在恒流功放下高音小了很多，这不是音圈重量影响的吗？

革命领袖

原帖由 ReadOnly 于 2007-5-24 10:57 发表
我试过10寸喇叭和6寸喇叭同样在恒流功放下高音小了很多，这不是音圈重量影响的吗？

在你的假设里只不过是功放输出同样的高音电压！不涉及到恒流还是恒压！但你想过没有，10寸全频喇叭的线圈肯定比6寸低音喇叭的线圈要重许多！但10寸全频喇叭的高音灵敏度依然远高于6寸低音喇叭！
那说明什么？说明喇叭纸盆结构很重要！线圈重量很次要！
早就跟你说了，线圈重量是相对的！大直径高音单元的线圈更重，但灵敏度更高，高音更强！小直径高音单元的线圈是轻了不少，但灵敏度却低了！

再给你另一个更有趣的假设！10寸全频喇叭和6寸全频喇叭，哪一个线圈重量更大？哪一个高音灵敏度更高？
相信不用我多说了！肯定是10寸喇叭线圈更重，高音灵敏度更高！
具体高多少呢?以飞乐喇叭一些产品的数据表明，非常有可能是94dB对88dB，也就是声压差高达6dB！
也就是4倍的能量！4倍的效率！

看门老头

我不同意“但10寸全频喇叭的高音灵敏度依然远高于6寸低音喇叭！”

哪位有喇叭频响图拿出来对比一下，看5KHz以上，看10寸灵敏度高还是6寸灵敏度高。

还可以举个简单例子，80年代初的三洋老式组合音响的三分频音箱，高音是2.5寸纸盘，灵敏度90db，6寸的低音喇叭，灵敏度86db(这86db还不是播高音的灵敏度，估计发高音至少再减少6db以上)，你来解释一下，为什么小喇叭的灵敏度比大喇叭还要高？

资料来源是《收录机维修图集》不记得第几集了，因为我家买了所以我记得这套机的指标。

看门老头

有没有留意过一些2.5寸的全频喇叭只有82db，但2.5寸的纸盘高音灵敏度就提高了很多，想想为什么？

为什么1寸的小球顶喇叭即使把能量发散到270度，灵敏度还达到90多db，大喇叭通过锥形纸盘把声音聚焦在一起竟只有80多db？

革命领袖

原帖由 ReadOnly 于 2007-5-25 08:08 发表
有没有留意过一些2.5寸的全频喇叭只有82db，但2.5寸的纸盘高音灵敏度就提高了很多，想想为什么？
为什么1寸的小球顶喇叭即使把能量发散到270度，灵敏度还达到90多db，大喇叭通过锥形纸盘把声音聚焦在一起竟只有80多db？

真受不了你！水平天天在倒退！和几年前相比，领袖都快不认识你了！
以后在江湖上混，不要说是你是领袖的人！丢人！

革命领袖

原帖由 <i>ReadOnly</i> 于 2007-5-25 08:08 发表 <br />有没有留意过一些2.5寸的全频喇叭只有82db，但2.5寸的纸盘高音灵敏度就提高了很多，想想为什么？<br />为什么1寸的小球顶喇叭即使把能量发散到270度，灵敏度还达到90多db，大喇叭通过锥形纸盘把声音聚焦在一起竟只有80多db？

有没有留意过一些2.5寸的全频喇叭只有82db，但2.5寸的纸盘高音灵敏度就提高了很多，想想为什么？
只有吃屎的人才会去做2.5寸全频喇叭！由于纸盆太小，除了高频段的别的频率灵敏度较低，比如1000赫兹中音只能做到你说的82dB，所以高音灵敏度也只能做得较低，否则根本就不能叫全频喇叭了！我们可以用涂胶或大防尘罩想办法阻尼掉高音，让高音也在82dB附近。
说白了什么叫2.5寸全频喇叭？不就是衰减了高音强度的2.5寸纸盆高音喇叭吗！而现实中的2.5寸纸盆高音喇叭就不需要阻尼，不需要用物理方法衰减高音，整个纸盆都用来发高音，当然灵敏度很高，这么简单的道理还用想吗？

为什么1寸的小球顶喇叭即使把能量发散到270度，灵敏度还达到90多db，大喇叭通过锥形纸盘把声音聚焦在一起竟只有80多db？
球顶高音发散角度的问题决不允许加入到本话题！否则，领袖立马去订做一只球顶低音喇叭，发散角度也能做到270度。至于球顶高音通常90dB的灵敏度其实是很低的！有本事你再订做只12寸的巨型球顶高音，保证灵敏度高得吓死人！保证你找不到能和它相匹配的超高灵敏度低音喇叭。

最后你说的大纸盆聚焦，聚焦的都是低音！由于低音喇叭的结构问题，能发高音的只是防尘罩附近。所以不存在将全纸盆声音收集聚焦的条件。最后领袖要说的是，你到底想干什么？你还记得你线圈重量的核心论点吗？

[ 本帖最后由 革命领袖 于 2007-5-25 14:31 编辑 ]

副主席

我记得李楠的黑钻双子XP的低音单元就是采用激波锥子弹头防尘帽,目的是为加强高音,可结果高低音两头突出,不平衡.后来的改进版双子MP还是采用了半圆防尘帽

[ 本帖最后由 路过 于 2007-5-25 15:34 编辑 ]

革命领袖

原帖由 路过 于 2007-5-25 12:37 发表
我记得李楠的黑钻双子XP的低音单元就是采用激波锥子弹头防尘帽,目的是为加强高音,可结果高低音两头突出,不平衡.后来的改进版双子MP还是采用了半圆防尘帽

子弹头本来就是无耻的商业炒作！世界名厂没有一家用子弹头！
明天领袖到医院里收购一批割下来的包皮，定做一批龟头防尘罩，专门送给你们改装喇叭上的子弹头防尘罩。
:lol