革命领袖

原帖由 ReadOnly 于 2008-4-11 09:01 发表
波波会影响最大振幅吗？

其实低音喇叭谐振频率是由两个阻抗峰的矢量组成的！
右面一个频率偏高的是喇叭折环阻力造成的阻抗峰，
左面一个频率偏低的就是弹波阻力造成的阻抗峰。

看门老头

原帖由 革命领袖 于 2008-4-11 13:40 发表
其实低音喇叭谐振频率是由两个阻抗峰的矢量组成的！
右面一个频率偏高的是喇叭折环阻力造成的阻抗峰，
左面一个频率偏低的就是弹波阻力造成的阻抗峰。

好像不太对，你解释一下为什么喇叭装箱后谐振频率降低了，装箱后折环和波波都有些什么物理特性改变了呢？

革命领袖

原帖由 ReadOnly 于 2008-4-11 14:27 发表
好像不太对，你解释一下为什么喇叭装箱后谐振频率降低了，装箱后折环和波波都有些什么物理特性改变了呢？

你又说错了！脑子又开始犯混了！
你知道为什么吗？关键是基础的知识不扎实，所以思路也就没办法清晰！

音箱本身就有个箱体谐振频率FB！如果你装在一个非常大的音箱里，箱体的谐振频率非常低，根本没办法影响频率比较高的喇叭谐振频率。
但通常商品音箱的体积不可能做得大，所以商品音箱的箱体谐振频率通常会大于喇叭本身的谐振频率，所以喇叭装入这种小箱体后，“音箱整体的谐振频率”就会升高，而不是你说的降低！

注意到领袖说的“音箱整体的谐振频率”了吗？说实在的，喇叭本身的谐振频率其实并没有任何改变，只不过装入音箱后，“音箱整体的谐振频率”是原本喇叭的谐振频率和箱体谐振频率这两个不同谐振频率的能量合成起来的一个新的矢量！领袖一个字都没打错，就看你能不能读懂了！

6331805

所以是不是有人用水泥做箱子就是因为这个？

革命领袖

原帖由 6331805 于 2008-4-11 15:51 发表
所以是不是有人用水泥做箱子就是因为这个？

你又要瞎理解了！
你说的是箱板自身产生的震动，而我们说的是箱体体积大小造成的谐振频率的变化。

急速狂飙

原帖由 革命领袖 于 2008-4-11 13:40 发表


其实低音喇叭谐振频率是由两个阻抗峰的矢量组成的！
右面一个频率偏高的是喇叭折环阻力造成的阻抗峰，
左面一个频率偏低的就是弹波阻力造成的阻抗峰。

后两句话不太明白。我简单的看法是折环阻尼越大，弹波的阻尼越大，谐振频率就越高。如果说这是两个矢量，那么这两个的矢量合成以后，一定会大于任何一个。
音箱的谐振，是由于喇叭震动的时候，导致音箱的密封容积发生了变化，从而导致气压发生了变化，而这种变化的结果是产生朝单元震动相反的方向的一个作用力。如果说音箱的谐振和喇叭的谐振是两个矢量，那么这两个矢量合成后，也是大于合成前任何一个矢量。

革命领袖

原帖由 急速狂飙 于 2008-4-11 21:37 发表
后两句话不太明白。我简单的看法是折环阻尼越大，弹波的阻尼越大，谐振频率就越高。如果说这是两个矢量，那么这两个的矢量合成以后，一定会大于任何一个。音箱的谐振，是由于喇叭震动的时候，导致音箱的密封容 ...

喇叭谐振频率肯定是这么回事！书上理论说是有两个0.7Q值的低峰合成的一个1.0Q值的峰，实际会复杂得多，但不管如何，合成的峰值确实是比任何一个峰值都高。

箱体和喇叭之间的谐振能量的合成也类似。比如，我们经常看到的设计：喇叭Q值0.35，音箱Q值0.7，合成的时候新的频率就落在原来的两个频率之间，这也就说明了为什么喇叭装箱后的谐振频率会提高。稍微计算一下，0.35和0.7合成的Q值会适当提高一点点，大约0.78。

看门老头

原帖由 革命领袖 于 2008-4-11 13:40 发表
其实低音喇叭谐振频率是由两个阻抗峰的矢量组成的！
右面一个频率偏高的是喇叭折环阻力造成的阻抗峰，
左面一个频率偏低的就是弹波阻力造成的阻抗峰。

哪来两个阻抗峰？

急速狂飙

原帖由 ReadOnly 于 2008-4-18 22:27 发表

哪来两个阻抗峰？

前面说的不是电子意义上的阻抗，而是机械的阻尼

lf00516

很多高手啊！