拿铁

唉，，领袖说跑就跑了，     一点领袖原来的风范都没有了，就知道说对方理解能力有问题来转移话题，一到重点就哑巴卡壳了，

     失望，领袖不过如此！

拿铁

想不到领袖有的时候道貌岸然，有的时候却扭扭捏捏的，光辉灿烂无比英名无所不知的领袖倒是和论坛的网友们说说频响曲线到底要如何测试，有那些必要条件（软件、硬件）和方法嘛，

     不要再把那种过家家的东西摆出来了，要不真的要被耻笑了，希望领袖正视自己，不要把自己辛苦建立起来的光辉形象给一脚踢烂了，要烂了的话再用嘴堆可堆不起来咯  

      形象无比灿烂，只会找机会说人家理解问题的领袖，别逃避啦

副主席

相位差PE=360×Δt×f

1、我们需要的频响指标应该是整个系统的，而不是单一的器材。单个的器材的频响平直并不意味着我们一定会听到“平直”的声音，还要看系统中其它器材的情况。
2、甚至系统中所有器材的频响都是平直的时候，我们也不一定能听到平直的声音。这是因为我们的耳朵本身就不是“平直”的。我们知道，人的耳朵对于高频的敏感程度在一生中会发生变化，20岁左右达到最高峰，35岁左右开始走下坡路，到60岁左右会损失过半，另外还和身体健康状况以及遗传有关。因此，我们在考虑平直的时候，必须要把耳朵一起考虑进去。在这方面，行业内似乎有个心照不宣的约定，这个部分主要由音箱、耳机厂家以及录音师去完成。
3、我们对于频响起伏的辨别程度有限，有实验表明，0.2dB是极少数人的极限（大概几十万分之一都不到），绝大多数人在1~3dB之间。也就是说，小于1dB的频响不平直几乎没有意义，如果为了追求频响的过分平直而舍弃了一些其它要素将是得不偿失的。这个原则对于其它指标也是一样的。
4、前面说过，不能因为某些频段我们听不到就可以去忽略它，因为那些东西可能会暗示器材的一些其它特性的情况。
5、任何指标都要和别的综合起来看，而不能孤立起来看问题

[ 本帖最后由 路过 于 2007-3-6 00:47 编辑 ]

拿铁

原帖由 路过 于 2007-3-6 00:30 发表
相位差PE=360×Δt×f

1、我们需要的频响指标应该是整个系统的，而不是单一的器材。单个的器材的频响平直并不意味着我们一定会听到“平直”的声音，还要看系统中其它器材的情况。

2、甚至系统中所有器材的 ...

哈哈，您的意思是不是要音响厂给所有用户都搭配为个人听力等响度量定制的音箱曲线呢？
分男女，分老少，就算是同一个人还要给他在不同年龄专门设定音箱的频响，20岁一次 25岁一次 30岁一次，又要分左右耳，

     因为没办法，要让音响曲线和人耳的听力等响曲线配合成真正的“平直”啊！！！

    结果是这样么？ 明显不是，音响厂商能做到的就是给箱子配上最平直的自身频响，没别的，为调众耳！ 因为音箱不是助听器，不可能每个人去测试耳朵后量身定制！

革命领袖

原帖由 parture 于 2007-6-5 15:21 发表
每个人的耳朵不同,
每个人的环境不同,
每个人的心情不同.
每个人的细节不同,
每个人的道德不同,
每个人的目的不同.
世界为啥这么乱,好人有原则,坏人也有原则,不好不坏的呢?在监狱!!!

耳朵不同和声音好坏有个屁的关系！你死掉了，耳朵永远听不见了，难道这世界就灭亡了？
有些人喜欢吃屎，难道屎就真的能吃了？每个人可以不同，但音响绝对有共同标准的！只不过大多数所谓的发烧友都不知道！

只有真正到了一定高度，你才会知道好音响的特性会趋向大同的！比如真力1031，百灵达2031，美奇824，雅马哈MSP8这些专业界主流有源监听音箱，外形竟然都会那么的相像！这在家用音响世界里是绝对没有的情况！

没有24dB高阶电子分频，没有线性相位波导号角，没有金属硬球顶高音，没有防绕射倒角，没有面板后面的开关群，就根本没资格叫监听！我们论坛上的老朋友已经渐渐接受了这一理念，包括我们最顽固的副主席！如果真能为黑暗中摸索的劳苦大众拨开迷雾，点亮一盏指路的希望明灯，那么领袖即使油尽灯枯也无怨无悔了！

副主席

原帖由 革命领袖 于 2007-6-5 23:43 发表
耳朵不同和声音好坏有个屁的关系！你死掉了，耳朵永远听不见了，难道这世界就灭亡了？
有些人喜欢吃屎，难道屎就真的能吃了？每个人可以不同，但音响绝对有共同标准的！只不过大多数所谓的发烧友人不知道！

只有真正到了一定高度，你才会知道好音响的特性会趋向大同的！比如真力1031，百灵达2031，美奇824，雅马哈MSP8这些专业界主流有源监听音箱，外形竟然都会那么的想象！这在家用音响世界里是绝对没有的情况！

没有24dB高阶电子分频，没有线性相位波导号角，没有金属硬球顶高音，没有防绕射倒角，没有面板后面的开关群，就根本没资格叫监听！我们论坛上的老朋友已经渐渐接受了这一理念，包括我们最顽固的副主席！如果真能为黑暗中摸索的劳苦大众拨开迷雾，点亮一盏指路的希望明灯，那么领袖即使油尽灯枯也无怨无悔了！

的确是这样,判断一款音箱是不是具备监听音箱的资格,不管你是几千几万几十万的,就是这些最最基本的硬件架构.有些人脑子出了问题,说不管那些,声音好就行,更可笑的是,还有些人辩解,说录音师,制作音乐的不懂硬件,不懂电路,只能凭耳朵,哈哈,这绝对是吃屎的理论.这些录音/制作高手绝对不会认为那些不具备上述硬件架构的垃圾箱声音会好听

有人举例说"有个人"把刹车当成交响乐,那只有2个"可能".1:他生下来只能吃屎.以后会不会不知道.
                                                                                       2,全世界的人也和他一样.

第一个可能性大 第2个绝对不可能

副主席

其实，这个很好理解，你首先要理解---------声波会绕射（17cm--17m），为了防止产生这种----直线传播，在箱子的前障板的4条棱角边作成倒角（45度）或倒圆（圆弧边），可以把这种直线扩散开来，当然，早期的监听箱子都是直棱直角的，这样只能靠房间补偿（利用穿孔板，吸音棉，毛石面等）来防止声波的绕射。

这好比隐身战斗机，为了防止雷达波直线发射后又直线返回，把机身作成非常圆滑的表面，扩散开雷达波，使雷达显示屏上本来看见很大的截面变得很小，以为是只鸟飞过
当年的著名隐身战斗机--------F--117为了更好的把雷达波扩散开，变态的设计成复杂的多直线棱面蒙皮，还涂有密不可传的吸波材料（不知道能不能涂到音箱上，就怕这涂层比箱子还贵好几倍 ），但是，直线棱面太多，几乎没有圆弧过度，是飞行性能和速度大大折扣 ，连音速都突不破。后来停产了。

革命领袖

你们不要怀疑真力和JBL的智商！
要怀疑的只有你们自己的智商！

绕射是很厉害的！面板效应知道吗？会造成剧烈的频率断层！
不是有面板效应补偿吗？知道为啥？还不就为了这回事！

你们这帮不学无术的家伙！ 知道为什么有人要做圆球音箱吗？瞧瞧图，剧烈的起伏高达10dB，也就是3倍多的电压差，10倍的能量差！
世界的末日都到了！你们还说没事？看来真是嘴巴子痒了！ ;P

[ 本帖最后由 革命领袖 于 2007-6-7 13:37 编辑 ]

南洋过客

请问领袖，那个半球形的500赫斯下陷是面板绕射还是箱体内部造成的？

4848

曲线好，不一定身材（声音好），好听的基本上曲线不差。
很多老外的Hiend厂没有消声室，就把箱架到室外半空测，他们那没啥车从厂外跑，无限远的空间测得贼准。
还有人家听音准得很，知道声音应该是怎样才对，而我们大多数都没玩乐器，也没办法常听现场，不知道怎样才是真，所以调出来的东西问题一大堆，经不起考验。