返回列表 回复 发帖 免费玩斗地主,每分钟送Q币
原帖由 老老兔子 于 2009-3-15 16:33 发表

这么老的文章都被挖出来,今天一不小心看到才发现领袖也有错误的时候,不管是高音还是低音都不往电容那走,电容只是蓄水池,大的蓄水池旁边起个小的蓄水池可以让你取水的速度更快,你相信吗?
嗯,这回支持一下老兔,有人已经验证过了,并40UF优质的固体电容,高频并没有听出来有什么提高和改善。
副主席手里也有几颗40UF的MKP固体,到时候也验证一下。找一个能让老家伙下马的帖子可不多
啊。
什么时候副主席也开始糊涂起来了,高频响应还不是因为放大电路的结电容造成的,光提高滤波电容的性能有什么狗屁用,而且滤波电容要影响至少要输出幅度达到电源电压70%
原帖由 新菜鸟1 于 2009-3-15 20:06 发表
什么时候副主席也开始糊涂起来了,高频响应还不是因为放大电路的结电容造成的,光提高滤波电容的性能有什么狗屁用,而且滤波电容要影响至少要输出幅度达到电源电压70%
你说的很对,不过你要注意,这里指的可不是---“光”。
再说了,我不是还没有去接那2枚40UF的MKP固态电容吗。
我认为领袖的说法是成立的,信号也就是放大后的电流工作时,直接供电的就是储能滤波电容,还有退偶也算,那就等效于信号经过了电容。高频那信号变化速度很快,如果电容高频特性不好,不能适时的给功放喇叭供给电流,那就造成了动态减弱甚至失真。

声音可以由声波传到人的两耳时所具有的强度差(声级差),时间差(相位差),音色差来区别.这些差别作用与人的中枢神经系统,使中枢神经系统对声音传来的方向做出心理判断.这就是我们所说的"听觉定位".强度差,时间差,音色差是听觉定位的三到要素.当一声源发声时,由于聆听者自身头部的屏蔽作用,声源到两耳的距离一般来说并不相等.因此到达2耳的声音也就不完全相同,而是具有一定的强度差和时间差.一般我们近似的把人头当做一个球体来处理,对于一般人来说2耳间距为17厘米左右.
对于纯音来说,由于声音到达双耳时存在时间差.声音绕过聆听者的头部以后,在双耳产生的声音响度差不仅与入射角有关,而且还是频率的函数.
频率低于300赫兹时,由于波长很长,声波可以不受阻挡的绕过人的头部,在左耳和右耳产生相等的声压这样双耳感觉到的声波强度差几乎为零.
实际上,一般声源发出的声波绕过聆听者的头部即会产生强度差又会产生时间差.

究竟哪一项差值在声源定位中起主导作用呢????????
目前这个问题尚无定论.起初有人认为是时间差起主要作用,但实验证明,上述结论当频率在1KHZ以下时非常明显是正确的,但频率再高时情况就不同了.随着频率的升高,聆听者双耳产生的时间差也随之增加,甚至可能出现一个相位差对应几种不同的声音入射方向,难以判断相位超前还是落后,因此声源无法定位.另外一些人认为强度差在声源定位中是主导因素,这对高频声音定位容易解释.但如前所述,频率在300HZ以下的声音利用强度差却无法定位.
目前对这个问题的解释,比较流行的说法是:声波在聆听者两耳产生的时间差,可以作为低频和中频定位的主要依据,强度差可以作为高频定位的主要依据。需要指出的是对于3KHZ附近的过度频率范围,无论是相位差还是强度差这两个因素均难于解释声音的定位作用。事实上在这一频率范围内人耳的定位作用也差。
实验还证明,对于位于聆听者前面的声源,水平面上声音定位的准确度一般是10到15度;对于聆听者后面的声源定位精度要低的多,这可以用耳朵的屏蔽效应解释。不同的人听觉的灵敏度不同,对声源定位的精确度也不同。听觉灵敏的人(例如乐队指挥)对其前面声源定位的精度可以达到3度,对声音强度差的判断可达1DB!
人耳对声音高度(仰角)的定位原理,目前还不太清楚,曾经有人认为,人对声源方位仰角的判断很迟钝,也有人认为人的听觉能力仅限于水平面,对仰角的判断是依靠都部微小的转动实现的.近来还有人提出单耳效应对垂直定位很重要.我个人认为,应该是响度差,相位差和反射声混响声共同作用的结果,而且每个频率他们各自的作用都不同.关于深度定位,聆听者听到的直达声和间隔声(包括室内前期反射声与混响声)的强度对比是一个重要因素。顺便指出,人对声源的定位,除了听觉的生理作用以外,还涉及到心理作用。目前有人提出的"心理声学效应"就将声学和心理学进行了联系.

楼上说的对  这是最基本的道理了,不管是什么单元,能量是从哪里来的呢
原帖由 副主席 于 2009-3-15 18:08 发表



嗯,这回支持一下老兔,有人已经验证过了,并40UF优质的固体电容,高频并没有听出来有什么提高和改善。
副主席手里也有几颗40UF的MKP固体,到时候也验证一下。找一个能让老家伙下马的帖子可不多啊。
哈哈,那老家伙狡猾的很,到时候他可以说是为了迎合那些不并个小电容晚上就睡不着的人。
副主席试了没有呀,两天了哦,赶紧滴证实一下哈,让领袖也吃一把屎哈.   
原帖由 hongdou_sp 于 2009-3-15 22:52 发表
我认为领袖的说法是成立的,信号也就是放大后的电流工作时,直接供电的就是储能滤波电容,还有退偶也算,那就等效于信号经过了电容。高频那信号变化速度很快,如果电容高频特性不好,不能适时的给功放喇叭供给电流, ...
你说的这是成年黄历了,现在的放大电路的电源抑制能力不是当年可比的了。

你家地区虽然供水压力不稳定,但没有经常小到要停水,断水。可你呢,非要再修个
蓄水池子,结果,从来没有派上用场。
原帖由 副主席 于 2009-3-17 17:55 发表
你说的这是成年黄历了,现在的放大电路的电源抑制能力不是当年可比的了。
你家地区虽然供水压力不稳定,但没有经常小到要停水,断水。可你呢,非要再修个
蓄水池子,结果,从来没有派上用场。

连一向反对领袖的hongdou_sp 都觉得领袖并联40uF固体电容的原理阐述得非常的简洁合理,思维逻辑非常清晰明了!好了,你副主席就不要跟在老兔子屁股后面一起犯傻了,不要再在如此简单的基础逻辑上出丑了!


不是有人说你怎么在这个问题上“变糊涂”了,其实你在这个问题上“从来就没有清楚过”,又哪来的“变糊涂”之说?
返回列表 回复 发帖