1 ...45678910111213... 21
返回列表 回复 发帖 免费玩斗地主,每分钟送Q币
erdai_001

4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
51#
发表于 2007-4-29 13:49 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta
虽然图是画的丑了点
回复 引用

TOP

革命领袖

7

Rank: 6Rank: 6
52#
发表于 2007-4-29 14:33 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta
原帖由 路过 于 2007-4-26 23:20 发表
天郎却偏偏有几款同轴得箱子是监听,但好象褒贬不一.
看看这个国外的"有名"杂志《Future Music》偏偏有天郎的箱子还获了测试奖
这主要出于商业运作上的考虑！天朗已经在消费者中造成了比较擅长制造同轴音箱的印象，所以出监听的时候也会首先考虑用同轴！天朗这么多年来把同轴吹得那么好，为什么做专业监听音箱的时候反而不用同轴了，这在逻辑上绝对交待不过去！   

至于杂志获奖，你别把它当回事！特别是英国也算著名的what hi-fi杂志，NAD功放年年获奖！每个型号都获奖！
只要你出钱，一堆屎也能好评如潮！英国人在利益面前和中国人一样，也不能免俗！
回复 引用

TOP

革命领袖

7

Rank: 6Rank: 6
53#
发表于 2007-4-29 14:42 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta
原帖由 ac3 于 2007-4-27 22:46 发表
专业的解决方法当然好，有测试设备验证效果
业余情况下就比较难做好了
切得好还成
就怕只是不入流的江湖医生来动刀，把厕所也切掉了
手术刀快速切除，这已经是专业监听音箱里的既成事实！
有些东西是不需要再去反复验证的！
比如你从来没验证过屎能不能吃，只不过从你父母那里道听途说的！可你哭天抢地、偏要亲口验证一下，那么领袖是绝对不会拦着你的！
回复 引用

TOP

abccc2

2

Rank: 2Rank: 2
54#
发表于 2007-4-29 15:11 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta
原帖由 erdai_001 于 2007-4-29 12:52 发表
我觉得：
1、大部分人没有搞清楚相位差和距离差
2、同轴的相位会比较好，很大部分是想当然 :(

再从头重新看看，重新想想，说不定有新的发现，反正我是的
你提出的第二点，证明对第一点还没有理解透！！
回复 引用

TOP

革命领袖

7

Rank: 6Rank: 6
55#
发表于 2007-4-29 15:13 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta
原帖由 ac3 于 2007-4-28 00:46 发表
高阶的幅频特性就很难做好了，相频不知道要补多少东西了
这种模棱两可的废话你以后少说说！   
高阶和低阶分频当然各有优缺点，但总体上哪个更占优，必须有一个结果！

领袖早就说过，在革命的关键十字路口，要么向左转，要么向右转，只有一条是正确的！你必须做出选择，没有任何脚踏两只船的可能性！伟大领袖就是每次都做出了正确的选择，这才走到了今天的雄伟高度！

我们只要善于观察，结论其实早就摆在我们面前了。24dB高阶分频器在分频点处，相位经过360度翻转，结合的时候是同相位衔接，会增加3dB，结合比较理想。而且高低音两只喇叭重叠的带外能量快速的下降，就不会互相吵架斗殴，最多吹胡子瞪眼，但还是相安无事。

最关键的是高阶还会让喇叭的振动变得更简单化，振动失真会有很大的改善！
提高系统音质最高效的手段就是降低喇叭的振动失真！
如何降低振动失真？在分频音箱里就是让振动简单化！
这一点是领袖自己感悟出来的，不知道有没有人认同？但相信绝对是正确的！
回复 引用

TOP

副主席

4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
56#
发表于 2007-4-29 15:23 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta

回复 #55 革命领袖 的帖子

我前面就贴了个YAMAHA 最新的监听 MSP 7/10 采用了5阶电子分频，剧听过的说，那解析度高的---------令人发指
回复 引用

TOP

革命领袖

7

Rank: 6Rank: 6
57#
发表于 2007-4-29 15:50 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta
原帖由 路过 于 2007-4-29 15:23 发表
我前面就贴了个YAMAHA 最新的监听 MSP 7/10 采用了5阶电子分频，剧听过的说，那解析度高的---------令人发指
理论上五阶的相位衔接反而不及四阶的！
但实际应用上是另外一回事！
但雅马哈到底做好了没有？不知道！

做四阶的电子分频器，领袖从不建议做标准的-24dB巴特沃斯滤波器。而是建议做两个-12dB巴特沃斯滤波器串联起来应用！分频点两个滤波器-3dB衰减两次就是-6dB！
那么高低音分频器在融合的时候就是两个-6dB相加，就是-3dB。只不过在平坦的曲线上有一个向下的小刺，不会有隆起，能量重叠更小。而且，两个巴特沃斯串联，制作选材会很容易！

[ 本帖最后由 革命领袖 于 2007-4-29 15:51 编辑 ]
回复 引用

TOP

副主席

4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
58#
发表于 2007-4-29 16:26 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta

回复 #57 革命领袖 的帖子

很想闹到YAMAHA MSP7/10的电路，其实我估计BT的小日本不会循规蹈矩，也不会化繁为简，那他们会咋折腾呢？？？
回复 引用

TOP

第8区彪哥

2

Rank: 2Rank: 2
59#
发表于 2007-4-29 17:28 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta
YAMAHA MSP7 STUDIO
218x330x235mm
12.2kg
106db
45Hz

人民币3600元每对.数量有限.欢迎来电咨询.

[ 本帖最后由 第8区彪哥 于 2007-4-29 20:26 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件, 免费玩斗地主,每分钟送Q币
回复 引用

TOP

副主席

4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
60#
发表于 2007-4-29 17:34 | 只看该作者    踩窝窝   送礼物   问候Ta

回复 #59 第8区彪哥 的帖子

3000元/只。有没有搞错，纯钛高音，你没事别老想好事，而且MSP STUDIO在国内没有销售

还是好好听你的M200去吧


注意；
YAMAHA MSP系列和YAMAHA MSP STUDIO系列完全不是一回事.



[ 本帖最后由 路过 于 2007-4-29 17:44 编辑 ]
回复 引用

TOP

1 ...45678910111213... 21
返回列表 回复 发帖